首轮质询：你方论证当代年轻人不内卷不会造_辩论
首轮质询：
你方论证当代年轻人不内卷不会造成损失，那今天内卷的那些人都是白痴
在学术方面，会计学术研究要求有xxx能力，但是会计学考试只考管理学，凑一凑就能有120+，所以我热爱会计但是我没有做真正有用的事情。如果不背，怎么拿到资源?
反方立论
最大问题既不看追求热爱牺牲了什么，也不看追求热爱究竟是什么。
追求热爱加剧内卷——对追求热爱的状态解读错误：①烧钱。2021年z时代兴趣报告显示，90 95后的爱好top10都极为烧钱，摄影 乐器等，70%的年轻人会为自己的爱好花很多钱，每个月1000+的＞73.3%，且70%的没有通过爱好变现。说明当下人们都热爱需要显示基础。旅行为例，要游览大好河山就要钱。②不得不做不愿意做的事。中青报显示，当代年轻人最多的人生乞求是把热爱搞得更强更专业。
劳动是平衡内卷的有效途径，内卷是劳动中的各种矛盾，要使劳动生产力提高。比如虽然学历越来越卷，但是有义务教育有高铁飞机，生活品质在提升。
我们不应该哪里热爱往哪里挤，将一个个蓝海市场变成红海市场，应该端平心态敬事如仪
正方例子：
没有说热爱带着别人卷
反方提问
您方觉得内卷是行业问题还是人的问题（计算机行业内的还是计算机行业里面有内在的人）→如果从事计算机行业的是都热爱计算机行业的人，那这个行业就不内卷了吗→人怀着不一样的心态，行业就有卷和不卷之分，所以内卷的是人而不是行业。
评价体系单一，所以内卷，那从应试教育到素质教育之后，大家不仅卷成绩，也开始卷体育乐器。→分歧在于标准太少VS资源太少
我方数据显示，当今年轻人的热爱都是高消费的热爱。，对方说这部分消费是他逃离内卷的代价，但是这个代价正是我追求热爱所需要的，这方面的矛盾您方怎么解决？
末位淘汰制：给每个人合适的岗位，以实现公司的最高效益和追求热爱的关系是?
反方陈词
热爱工作，能为产出赋能，但是追求热爱的人为什么一定要把热爱当工作？常识上，大部分人不热爱工作。追求热爱很大的前提是要有钱，能够把追求热爱当做内卷解决之道的人，本来就没有被内卷所困。内卷发生在中层，困住，他们的焦虑是不内卷就没资源。
对方说换赛道。那为什么我热爱的就是不拥挤的赛道呢？如果说换到不拥挤的赛道就不内卷，那今天的变体应该就是换赛道，能不能解决内卷？且赛道是否拥挤，不是看人的多少，而是看人与资源的比例。学哲学的人VS推免名额。
所谓热爱可抵岁月漫长，不是说因为热爱就不痛苦，不漫长，而是我愿意为了这份热爱去承担痛苦与漫长，追求热爱可能让你更幸福，但同时也会让你内卷
自由辩
热爱钢琴，就用钢琴去创造价值——那您方的意思就是说不能赚钱的热爱，就都不是热爱咯，热爱旅游我就一定要拍视频来变现吗？
热爱哲学就要去背课文卷考研——这是评价体系的问题。——您方热爱，不能解决评价体系。
您说热爱就去做自己的事情，让我热爱哲学，专做哲学方面的事情，但是我考不上研。准备课文的人，他们考上研，拿到了我想要的学术资源。哪里解脱?
评价体系的问题，那热爱是怎么解决评价体系问题了？
游泳运动员转行做水下舞者的例子——他的热爱刚好是他擅长的事情，且在另外一个赛道，当下年轻人70%都是高消费的热爱。且现在b站上拍视频也很卷。
如果热爱真的能达到您方所说开辟赛道的目标，那今天的年轻人就不会有70%的热爱都变现不了。
您说是体质问题，那是不是只要外部有问题，你做什么都没问题?
第八届南北杯辩论赛决赛：在当代，追求热爱是不是面对内卷的解脱之道