我:请你帮我评价一个哔哩哔哩视频,这个视_迷你世界

2023-03-27 18:10:39 百科达人 次阅读 投稿:嗨皮重生锚

我:请你帮我评价一个哔哩哔哩视频,这个视_迷你世界

我:请你帮我评价一个哔哩哔哩视频,这个视频画面没有表达意思,因此,你可以理解,我会将视频的标题,简介,正文,和背景情况,都依次发给你

ChatGPT:好的,请将这些信息都发给我,我会尽力根据这些信息来对该视频进行评价。

我:标题:蛋蛋的心电图作者pepoyo抄袭迷你世界,还赚黑钱?必须封杀这种主播

ChatGPT:从标题来看,该视频的内容似乎是揭露某个主播pepoyo抄袭迷你世界,并且还赚取了不义之财。这种行为确实是不道德的,应该受到谴责和惩罚。

但是,仅仅从标题来看,还无法确定该视频是否真的对这个主播进行了公正的评价。因此,我需要更多的信息,包括该视频的简介、正文和背景情况,才能对该视频进行更准确的评价。

我:简介:你好审核,本视频中的不良因素我已经打码,不含有任何不适宜内容,请通过审核,谢谢啦

ChatGPT:根据简介,该视频的作者在提醒审核人员该视频中没有任何不适宜内容,并已经打码了不良因素。这表明该视频作者具有一定的责任心和尊重社区规则的态度。但是,该简介并没有提供视频的更多信息,例如视频的内容、观点、证据等,因此我仍需要查看视频的正文和背景情况来评价该视频。

我:正文(部分视频画面或声音我会以[画面或声音描述]的形式进行描述),下一句我会交代背景:

严厉批判pepoyo

他是一个日本精神病患者

他来中国

就是为了赚黑钱的

还要把他的病传染给中国网民

就比如说这个蛋蛋的心电图

[歌曲“滴滴答的心电图”]

翻译:蛋蛋的心电图

可以看到,他的视频大多以恐怖色情为主

还抄袭了迷你世界的歌

[一首与前一首歌曲没有关系的歌曲“迷你世界标题歌曲”正在播放]

蛋蛋的心电图

危害我们中国青年

一起守护我们的互联网

最后送给那些蛋蛋的心电图水军门

这首歌不叫滴滴答的心电图

也不是pepoyo的

而是我们迷你世界原创的

你们就不要乱造谣了

[视频结束]

ChatGPT:根据该视频的正文,可以看出该视频作者在对主播pepoyo进行严厉批判,称他是一个日本精神病患者,来中国只是为了赚黑钱,并且还想把自己的病传染给中国网民。此外,视频中还指出,pepoyo的视频大多以恐怖色情为主,并抄袭了迷你世界的歌曲。最后,视频作者呼吁大家一起守护中国的互联网,并且强调该视频中的歌曲是原创,不是pepoyo的。

然而,视频中并没有提供任何证据证明这些指控是真实的,也没有提供任何背景信息,例如pepoyo在迷你世界中的行为以及与迷你世界的关系。因此,如果没有足够的证据支持,这样的指责可能会被视为恶意攻击。此外,视频中使用了一些贬低、攻击的言辞,这可能会引发争议和不良的情绪反应。

总之,评价这个视频需要更多的背景信息和证据,但根据目前提供的信息,我无法确定视频中指控的真实性。

我:背景:滴滴答的心电图(日语:でんでん心電図)是由pepoyo发布的VOCALOID歌曲,这首歌曲与迷你世界标题歌曲没有相似性,暂无证据证明滴滴答的心电图属于抄袭。此外,创作“ 蛋蛋的心电图作者pepoyo抄袭迷你世界,还赚黑钱?必须封杀这种主播”视频的作者还有过账号被封禁的记录,那次封号似乎与其在前发布的侮辱逝者,诽谤他人的行为有关。

ChatGPT:根据提供的背景信息,可以看出该视频中的指控可能存在缺乏证据的问题。首先,滴滴答的心电图是pepoyo发布的VOCALOID歌曲,与迷你世界标题歌曲没有相似性,因此目前无法证明该歌曲属于抄袭。其次,该视频作者本身有过账号被封禁的记录,并且涉嫌侮辱逝者、诽谤他人等行为,这可能会影响其在社区中的信誉和可信度。

因此,在评价该视频时,需要对视频中的指控进行更加谨慎的评估,同时也需要关注视频作者的背景和信誉。在任何情况下,恶意攻击和侮辱他人都不是正确的行为,应该尊重社区规则和道德标准。

我:那么结合现在我给你的所有信息,你如何评价“蛋蛋的心电图作者pepoyo抄袭迷你世界,还赚黑钱?必须封杀这种主播”这个视频?

ChatGPT:根据我所了解到的信息,我认为该视频中的指控存在一定的问题。首先,目前并没有证据证明pepoyo抄袭了迷你世界的歌曲。其次,该视频作者本身也有过账号被封禁的记录,并且涉嫌侮辱逝者、诽谤他人等行为,这可能会影响其在社区中的信誉和可信度。

因此,我认为对于这个视频,应该保持谨慎和客观的态度,避免盲目信任视频中的指控,同时也不应该恶意攻击和侮辱他人。在任何情况下,都应该尊重社区规则和道德标准,遵循公正和平等的原则来进行评价和行为。

查看原视频

蛋蛋的心电图作者pepoyo抄袭迷你世界,还赚黑钱?必须封杀这种主播